深圳市赛为安全技术服务有限公司
EN
菜 单

服务建筑工程企业的本质安全管理体系,构建方案涵盖施工设计施工过程竣工验收全阶段

类别:文章分享 发布时间:2025-12-05 浏览人次:

建筑工程具有施工环节多、现场环境复杂、全周期风险点分散等特性,本质安全管理体系的构建是防范化解工程安全风险、保障施工全流程安全的核心支撑。本方案聚焦建筑工程施工设计、施工过程、竣工验收全阶段,结合建筑行业安全管理痛点,从体系核心框架、全阶段实施要点、保障机制三方面,搭建系统化、全链条的本质安全管理体系,为建筑工程企业实现安全管理提质增效提供实操路径。

赛为安全 (23).jpg

一、 体系核心框架:锚定全阶段本质安全核心目标 ???

建筑工程企业本质安全管理体系以“源头管控、过程严管、闭环验收”为核心思路,构建“目标引领-要素支撑-流程管控-机制保障”的完整框架。核心目标是通过全阶段安全风险的精准识别、科学管控,实现施工全流程安全隐患“可防、可控、可治”,从根本上降低安全事故发生率。体系涵盖安全管理组织架构、全阶段风险管控标准、安全技术支撑体系、人员安全能力培养、应急管理机制五大核心要素,各要素相互衔接、协同发力,确保本质安全管理贯穿工程建设全生命周期。

其中,组织架构是体系落地的核心保障,需建立由企业主要负责人牵头的本质安全管理领导小组,明确各部门、各岗位在全阶段安全管理中的职责边界,避免出现责任真空;全阶段风险管控标准是体系运行的核心依据,需针对施工设计、施工过程、竣工验收不同阶段的风险特性,制定差异化的管控流程与标准;安全技术支撑体系则聚焦技术层面的本质安全提升,通过先进安全技术、智能化设备的应用,提升安全管控的精准度与效率。

人员安全能力培养与应急管理机制是体系的重要补充,前者聚焦施工人员、管理人员的安全意识与技能提升,从人的层面筑牢安全防线;后者则针对突发安全事件,构建快速响应、科学处置的应急体系,最大限度降低事故损失。五大要素有机融合,形成覆盖全阶段、全要素的本质安全管理闭环。


二、 全阶段实施要点:精准管控各环节本质安全风险 ???

本质安全管理的核心在于全阶段风险的源头管控与过程把控,需针对施工设计、施工过程、竣工验收不同阶段的核心风险点,制定精准的实施要点。施工设计阶段作为本质安全的源头,需聚焦风险预判与源头规避,重点开展三方面工作:一是强化安全专项设计,针对深基坑、高支模、起重吊装、脚手架等高危环节,单独编制安全专项设计方案,明确安全技术参数与管控要求,确保设计方案符合安全规范;二是开展设计阶段风险评估,组织安全、技术、施工等多领域人员,对设计方案进行联合评审,识别潜在安全风险,提出优化改进建议,从设计层面规避不合理的施工布局与技术方案;三是推动设计与施工的协同衔接,设计人员需全程参与施工技术交底,向施工团队明确设计中的安全关键点与技术要求,避免因设计与施工脱节导致安全隐患。

施工过程阶段是本质安全管理的核心环节,需聚焦现场管控与动态风险防范,构建“动态巡查-隐患整改-闭环管理”的管控机制。一方面,强化现场安全巡查管控,建立“企业-项目部-班组”三级巡查体系,明确各层级巡查频次、范围与重点,重点关注高危环节施工、特种设备运行、施工人员安全防护等关键领域,采用“现场检查+智能化监控”的方式,提升巡查的精准度与效率;另一方面,严格落实隐患整改闭环管理,对巡查发现的安全隐患,明确整改责任人、整改时限与整改措施,建立隐患整改台账,跟踪整改进度,确保隐患整改到位。同时,强化施工人员安全管理,严格执行岗前安全培训、特种作业人员持证上岗制度,定期开展现场安全技术交底与应急演练,提升施工人员的安全意识与应急处置能力。

竣工验收阶段作为本质安全的收尾环节,需聚焦安全符合性核查与长效机制衔接。验收内容需覆盖工程实体安全质量、安全技术资料、安全设施运行情况等核心方面,重点核查施工过程中安全隐患的整改完成情况、安全专项方案的落实情况、特种设备的检测验收情况等;验收标准需严格遵循国家相关安全规范与设计要求,对验收过程中发现的安全问题,明确整改要求与复查时限,确保工程安全符合交付使用条件。同时,做好竣工验收与后期运维的衔接,梳理工程建设过程中的安全管理经验与问题,形成竣工验收安全评估报告,为后期工程运维提供安全管理依据。


三、 体系落地保障机制:确保全阶段管理成效闭环 ??

为确保本质安全管理体系有效落地,需从制度、技术、人员、考核四大维度构建保障机制。制度保障方面,完善本质安全管理相关规章制度,包括全阶段安全管理流程、风险评估标准、隐患整改管理办法、竣工验收安全规范等,形成系统化的制度体系,为体系运行提供依据;技术保障方面,加大安全技术与智能化设备的投入,引入施工现场智能监控系统、风险预警平台、隐患排查APP等数字化工具,提升安全管理的智能化水平,实现风险的实时监控与精准管控。

人员保障方面,构建分层分类的安全能力培养体系,针对管理人员、技术人员、施工人员制定差异化的培训内容,定期开展安全管理技能、安全技术应用、应急处置能力等方面的培训,同时建立安全管理人员资质认证制度,确保相关人员具备相应的安全管理能力;考核激励方面,建立全阶段本质安全管理考核体系,将施工设计安全评审质量、施工过程隐患整改率、竣工验收安全达标率等指标纳入各部门、各岗位的绩效考核,考核结果与薪酬、晋升直接挂钩,对本质安全管理成效显著的团队与个人给予表彰奖励,对违规操作、管理失职的行为进行严肃追责,形成“全员重视、主动落实”的良好导向。同时,建立定期复盘机制,每季度对体系运行情况进行全面梳理,总结经验、查找问题,及时优化体系流程与管控标准,确保体系始终贴合企业工程建设实际需求。

赛为安全 (35).jpg

四、 精品问答FAQs ??

1.  施工设计阶段如何从源头规避本质安全风险?

核心是做好“专项设计+风险评估+协同衔接”三步。一是针对高危环节编制安全专项设计方案,明确安全技术参数与管控要求;二是组织多领域人员联合评审设计方案,识别潜在风险并优化;三是设计人员全程参与施工技术交底,明确设计中的安全关键点。通过这三步从设计层面规避不合理布局、技术缺陷等源头性风险。


2.  智能化设备在施工过程本质安全管理中有何作用?

可大幅提升施工过程安全管控效率与精准度。比如智能监控系统能实时识别人员未戴安全帽、违规动火等行为并预警;风险预警平台可动态监测深基坑沉降、高支模变形等数据;隐患排查APP能实现隐患上报、整改、复查的闭环管理。这些工具弥补了人工巡查的局限性,实现风险实时管控。


3.  竣工验收阶段本质安全核查需重点关注哪些内容?

重点关注三方面:一是工程实体安全质量,核查高危环节施工质量、安全设施运行情况;二是安全技术资料,确认安全专项方案、隐患整改台账、特种设备检测报告等齐全合规;三是施工过程问题整改,核查验收中发现的安全问题是否整改到位。确保工程安全符合交付使用条件。


4.  如何避免本质安全管理体系“重建设、轻执行”?

关键在于构建“制度+考核+复盘”的闭环机制。制度上完善全阶段管理流程与标准,明确各岗位职责;考核上将管理指标纳入绩效,与薪酬晋升挂钩,强化责任落实;定期复盘体系运行情况,及时优化流程。同时加大技术与人员保障,降低执行难度,调动全员参与积极性。



推荐阅读

本质安全管理体系:如何在化工企业全面落地覆盖原材料存储生产加工成品运输全流程管控?

化工企业生产环节具有高温高压、易燃易爆、有毒有害等显著特征,原材料存储、生产加工、成品运输各流程风险交织叠加,本质安全管理体系的全面落地覆盖是防范化解安全风险、筑牢安全发展底线的核心支撑。当前,部分化工企业存在本质安全理念渗透不足、各流程管控脱节、技术与管理融合不深等问题,导致体系落地流于形式。以下将从理念植入、流程拆解、技术赋能、机制保障等核心维度,剖析本质安全管理体系如何实现化工企业全流程管控的全面覆盖。

2025-12-05
HSE能力评估:流程优化驱动效率提升与结果价值释放

HSE 能力评估的核心目标,是精准识别员工在健康(Health)、安全(Safety)、环境(Environment)三大维度的履职能力短板,为后续能力提升、岗位适配及风险防控提供依据。其覆盖范畴需突破 “一线员工” 局限,延伸至企业全岗位层级 —— 从基层操作岗(如生产车间操作工、现场巡检员),到技术管理岗(如 HSE 工程师、工艺技术员),再到决策管理岗(如部门负责人、企业管理层),同时需纳入所有与 HSE 相关的业务场景,包括日常作业、设备运维、应急处置、环保合规等关键环节,确保评估无死角。

2025-12-04
hse能力评估如何构建科学合理的指标体系确保评估结果的准确性?

HSE(健康、安全、环境)能力评估是企业落实安全生产主体责任、保障员工身心健康、实现绿色可持续发展的核心抓手。科学合理的评估指标体系作为评估工作的 “骨架”,直接决定了评估结果的准确性与指导性,不仅能帮助企业精准识别 HSE 管理短板,更能为风险防控、资源配置、管理优化提供可靠依据,是企业防范安全环保事故、提升综合竞争力的关键支撑。

2025-12-04
制造业HSE能力评估:整合生产操作需求构建多维度考核框架

在制造业生产过程中,生产操作与 HSE(健康、安全、环境)管理深度绑定,任何环节的 HSE 能力缺失都可能引发安全事故、影响生产效率。传统 HSE 评估常存在 “脱离生产实际、考核维度单一、与操作需求脱节” 等问题,难以精准匹配制造业复杂的生产场景。因此,需以生产操作需求为核心,构建覆盖全岗位、全流程的多维度 HSE 能力考核框架,将 HSE 能力评估融入生产操作全周期,既保障生产安全,又推动 HSE 管理与生产效率协同提升。

2025-12-04
新能源行业HSE能力评估:融合绿色生产特性的维度与标准优化方案

新能源行业作为绿色低碳发展的核心载体,其 HSE 能力评估需兼顾 “高风险场景管控” 与 “绿色生产落地” 双重目标。不同于传统能源领域,光伏的直流电弧风险、风电的高空机械隐患、储能的电池热失控风险,与节能降耗、污染防控等绿色要求深度交织。因此,构建融合绿色生产特性的 HSE 能力评估体系,通过优化评估维度与标准,既能精准管控行业特有风险,又能推动绿色生产责任落地,为新能源项目全生命周期安全与可持续发展提供支撑。

2025-12-04
化工行业hse能力评估:聚焦高危作业环节完善评估指标实现精准衡量

化工行业的 HSE 能力评估需以高危作业环节为核心抓手,这类环节(包括动火作业、受限空间作业、危化品装卸作业、高处作业、盲板抽堵作业等)因涉及易燃易爆、有毒有害介质,且操作流程复杂,是安全风险防控的关键领域。评估需打破 “通用化” 模式,紧扣高危作业的 “风险特殊性、流程严谨性、后果严重性” 特征,将评估重点从 “基础安全行为” 转向 “高危作业全流程合规与应急处置能力”,通过精准识别各高危作业环节的关键风险点,构建针对性评估体系,确保评估结果能直接反映员工在高风险场景下的 HSE 履职实效,为风险管控提供精准数据支撑。

2025-12-04
X
X
400-902-2878400-902-2878
企业邮箱mail@safewaychina.com
在线咨询在线咨询