从现代企业管理角度出发，大多数企业管理者在对本企业经济效益进行综合分析时，首先是看生产经营成果指标；其次是了解经营耗费及其效果的指标；第三是了解资金占用情况；第四是急于知道利润总额及销售利润构成的比例。但在经济分析表中却看不到与安全生产有关的经济效益分析数据。既使个别特殊行业列出了百万吨死亡率、百万工时伤害率或千人死亡率和千人重伤率，但却并不能看出安全生产对企业经济效益的影响。不少企业管理者对安全生产对企业经济效益影响如何问得少、管得少。一些企业职工对安全生产不够重视，产生了只有追求产量才能为企业、为自己产生效益的错误思想。

1．安全生产的经济效益评价。安全生产经济效益评价目前还未形成统一的标准。笔者认为，安全生产经济效益评价包括两个方面：一方面是发生工伤事故的经济损失及主管部门对事故单位实行的经济罚款等对企业的经济效益产生的负效益；另一方面是不发生工伤亡事故时劳动者所创造的产值(或利润)使企业经济效益增加的正效益。第一方面的工伤亡事故的经济损失评价已有标准可循，即可根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(国家标准GB672l一86)、《企业职工伤亡事故调查分析规则》(GB一6442—86)、《企业职工伤亡事故分析标准》(GB6441—86)等进行。有关第二方面的经济效益评价问题，国家还没有作出具体规定。

2．实例分析。安全生产状况的好坏对企业经济效益的影响，主要表现在发生伤亡事故的善后处理所花的直接费用以及因事故而停产的间接费用上。此外，还应包括伤亡事故带来生产力中最活跃的因素——劳动力的损失，从而减少了劳动者创造的产值或劳动者由非熟练工培训为熟练工过程中所降低的功效，当然还有不可估量的社会问题。为此，笔者对某煤矿在这方面的情况作了调查并分析如下。

(1)经济损失。某煤矿17年里共发生人身伤害事故134796起，给企业造成直接经济损失5562040元，间接经济损失2609992元，两项共计817.2万元，千人经济损失率为64．168万元，百万元产值经济损失率为319．50元。平均每年因伤亡事故给企业带来经济损失近50万元。若每年将50万元存入银行并按10％年利率计算，17年后50万元年金的终值应为2279．95万元(计算系数为45．599)，就是说，该矿在过去的17年中所发生的伤亡事故造成的经济损失达2279．95万元。

(2)产值损失。在被调查企业的伤亡事故中，采掘生产第一线工人死亡78人，重伤196人，重伤致残退休的有44人，不能恢复原工作岗位的有133人，即有255人退出了直接生产领域。若按每人工作15年(受害者平均年龄为30岁)、每年300个工日、每工日回采直接工效4吨计算，则少出煤4.59万吨，每吨煤按35元(按80年代初的价格)计价，则每人就将为企业少创产值63万元，共计减少16065万元。轻伤休工数达16.73万工日，如按全员工效0.7吨／工计，则减少产值409.89万元。共计减少产值1.647亿元，平均每年减少产值945万元。若将945万元作为年金，17年后的终值应是4．309亿元。

工伤亡事故给企业造成的经济损失是可以计算的，而带来的社会问题，政治上的影响却是不可估量的。如被调查的这一煤矿在17年中至少有154户人家因亲人在伤害事故中死亡或受伤致残，家庭、婚姻遭到破坏，给其家庭成员的心灵带来创伤，给部分家庭子女的教育及成长、企业的形象、企业招工和发展等许多方面都会带来一些不良的影响。

企业生产中的伤亡事故，不管是从经济上还是从企业的信誉上讲，损失都是巨大的。因此，企业生产中的安全状况好坏，是影响企业经济效益的重要因素。为此，企业管理者在对本企业经济效益进行综合分析时，应将安全生产状况的好坏所导致的经济效益高低、隐含在工业总产值及产品成本中的情况单列出来，以引起企业领导和职工对安全生产的高度重视。